Erklärung zur Barrierefreiheit

Diese Erklärung zur Barrierefreiheit gilt für die Webseite der Hochschule der Bayerischen Wirtschaft (HDBW) gemeinnützige GmbH unter https://project-apollo.de/ veröffentlichte Web-Seite zur gleichnamigen Apollo-App.

Die HDWB ist bemüht, die Projekt-Webseite zum App-Projekt sowie die Apollo Apps im Einklang mit den Bestimmungen des BarriereFreiheitsStärkungsGesetzes (BFSG), des Barrierefreie-Websites-Gesetz (BfWebG) sowie der Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung (BITV 2.0), aber auch der WCGA und Behinderten-Gleichstellungsgesetzt (BGG) und Bayrisches BGG
barrierefrei zugänglich zu machen.

Erstellung dieser Erklärung zur Barrierefreiheit

Diese Erklärung wurde am 09.06.2023 erstellt und zuletzt am 11.03.2024 aktualisiert. Grundlage der Erstellung dieser Erklärung zur Barrierefreiheit ist eine, durch unabhängige Experten der IT hilft gGmbH durchgeführte, BITV-Selbstbewertung im Zeitraum
von 08.05.2023 bis 10.07.2023, sowie nun erneut am 11.03.2024. Eine erneute Prüfung der Barrierefreiheit hinsichtlich der Behebung gefundener Verletzungen ist zum 01.08.2024 geplant. Diese Erklärung zur Barrierefreiheit wird daraufhin am 03.08.2024 aktualisiert.

Stand der Vereinbarkeit mit den Anforderungen der BITV

Diese Website ist wegen der folgenden Unvereinbarkeiten und/oder Ausnahmen nur teilweise mit den Vorgaben des BfWebG in Verbindung mit der BITV 2.0 vereinbar. Daher kann sie nicht als barrierefrei gelten.

Nicht barrierefreie Inhalte der Projektwebseite

BITV 9.1.1.1.a – Alternativ-Texte für Bedienelemente
Einige wenige Bedienelemente haben keinen Alternativ Text oder der Alternativtext ist nicht aussagekräftig.

BITV 9.1.1.1.b – Alternativ-Texte für Grafiken und Objekten
Logos haben keinen Alternativ Text.

BITV 9.1.1.1c – Keine Alternativ-Texte für Layout-Elemente
Ein Icon wird noch als Grafik vorgelesen.

BITV 9.1.2.1 – Alternativen für Audio-Dateien und stumme Video-Formate
Für ein stummes Video gibt es keine Medienalternative.

BITV 9.1.2.3 – Audio-Deskription oder Volltext-Alternativen
Für ein Video fehlt eine Alternative für schlecht oder nicht sehende Menschen.

BITV 9.1.2.5 – Audio-Deskription für Videos
Für ein Video fehlt eine Alternative für schlecht oder nicht sehende Menschen.

BITV 9.1.3.1.a – Klare Überschriften nach technischer Hierarchie
Die Überschriften-Hierarchie ist teilweise unlogischen.

BITV 9.1.3.1.b – Optisch und technisch klar umgesetzte Listen
Einige Listen wurden technisch nicht als solche umgesetzt.

BITV 9.1.3.1.d – Information / MarkUp-Beziehung: Gliederung der Texte
Einige Texte wurden technisch nicht als Paragraphen umgesetzt. Auszeichnungen nur optisch aber nicht technisch umgesetzt.

BITV 9.1.3.1.h – Information / MarkUp: Beschriftung Formular-Elemente
Den Formularelementen fehlen die Beschriftungen in Form eines Labels.

BITV 9.1.3.4 – Responsivität bei andere Ausrichtung und Screengröße
Bei einer Bildschirmbreite von unter 370 wird Text angeschnitten.

BITV 9.1.3.5 – Zweck von Eingabefeldern zu Nutzerdaten
Es fehlt eine eindeutige sprachunabhängige Bestimmung des Zwecks der Eingabe Felder.

BITV 9.1.4.1 – Frei von Farben als Leitfunktion / Farbe nur zur Dekoration
Einige Links sind nur an der Text Farbe erkennbar.

BITV 9.1.4.3 – Kontraststärke zwischen Vordergrund und Hintergrund
Der YouTube Player erfüllt diesen Punkt leider nicht.

BITV 9.1.4.5 – Frei von Schriftgrafiken, Schrift als purer Text
Es werden Grafiken verwendet die Schrift beinhalten.

BITV 9.2.1.1 – Tastatur-Bedienbarkeit sichergestellt
Das Burgermenu ist per Tastatur nicht bedienbar.

BITV 9.2.4.1 – Umgehen von Elemente-Gruppen möglich
Nur eingeschränkt möglich, da die Überschriftenhierarchie nicht ganz stimmig ist.

BITV 9.2.4.2 – Eindeutige Seitentitel und Titel im Allgemeinen
Iframes haben keinen sinnvollen Dokumententitel.

BITV 9.2.4.4 – Zweck eines Links
Links welche die Webseite verlassen sind nicht als solche gekennzeichnet. Beschriftungen von Links teilweise ungenau.

BITV 9.2.4.7 – Sichtbarer Fokus gewährleisten
Formularelemente haben keinen Fokus. Fokuskontrast Buttons zu schwach.

BITV 9.3.1.1 – Kennzeichnung von anderen Sprachen
Andere Sprachen nicht gekennzeichnet.

BITV 9.3.3.2 – Beschriftungen von Formularelementen ist vorhanden
Es ist keine Beschriftung der Formularelemente vorhanden.

BITV 9.3.3.3 – Hilfe bei Fehl-Eingaben
Hilfe unzureichend und nur auf Englisch

BITV 9.4.1.1 – Syntax-Analyse
Es gibt Elemente mit gleicher ID.

BITV 11.7 – Benutzerdefinierte Einstellungen
Es gibt Bilder mit transparentem Hintergrund welche schwer erkennbar werden können, wenn man den Hintergrund der Webseite umstellt.

Nicht barrierefreie Inhalte der Apps auf iOS und Android

Der aktuelle Entwicklungstand der Apps ist noch rein prototypisch. Hier ist vollumfängliche Barrierefreiheit nicht verpflichtend. Da Barrierefreiheit entwicklungsbegleitend implementiert wird, sind hier noch nicht barrierefreien Inhalte dokumentiert. Diese sind an der BITV ausgerichtet.

9.1.1.1a – Alt-Text bei Bedienelemente
Einige Bedienelemente werden falsch vorgelesen, da Alt-Texte fehlen.

9.1.1.1b – Alt-Text bei Grafiken
Wichtige Icons, Bilder und Grafiken, die für das Verständnis notwendig sind, werden nicht bzw. falsch vorgelesen.

9.1.3.1a – Klare Überschriften nach technischer Hierarchie
Die Überschriften werden nur als normaler Text vorgelesen. Als Struktur-Elemente funktionieren sie allerdings nicht.

9.1.3.1b – Listen sichtbar und technisch korrekt umgesetzt
Listen sind in vielen Fällen nicht technisch als solche umgesetzt.

9.1.3.1d – Gliederung der Texte auch im MarkUp
Die textuellen Elemente sind auf adäquat als entsprechende Markup-Elemente umgesetzt, so dass die technische Gliederung leider nicht richtig funktioniert.

9.1.3.1h – Beschriftung von Formularelementen – als Label
Radiobuttons sind größten Teils ohne Label umgesetzt. Eingabe Felder haben zwar eine Beschriftung, diese ist aber nicht verknüpft mit dem Feld.

9.1.3.4 – Responsivität bei andere Ausrichtung und Screengröße
Das UI reagiert in keiner Form auf unterschiedliche Ausrichtungen des Screens. Im Kern ist alles fix für Hochkant in einer Größe gestaltet und gebaut, so dass Responsivität gänzlich fehlt.

9.1.4.1 – Farben frei von Leitfunktion und nur als Dekoration
Links sind gänzlich oder Button-Zustände sind teilweise fälschlicher Weise nur über die Farbigkeit als solche erkennbar.

9.1.4.3 – Kontrast Text / Icons zu Hintergrund – 1 : 4,5 oder 1 : 3
Einige Elemente sind zu kontrastarm umgesetzt und erfüllen nicht das geforderte Kontrast-Verhältnis. Das gilt z. B. für Disabled Zustände oder Buttons mit weißer Schrift auf hellem Grund. Einige Schrift und Grafik-Elemente sind ebenfalls zu kontrastarm.

9.1.4.4 – Veränderbare Textgröße bis zu 200 % – ideal sichtbar
Benutzerdefinierte Einstellungen der Schriftgröße führen nicht zu einer Vergrößerung der Schrift innerhalb der Apps. Abgesehen davon ist die Schrift allgemein sehr klein, so dass diese Änderungen notwendig wären.

9.1.4.12 – Veränderbare Schriftabstände bei zu engen Abständen
Die Möglichkeit der Änderung der Schriftabstände ist nicht gegeben.

9.1.4.13 – Eingeblendete Inhalte bedienbar durch aktives Öffnen
Das Menu sowie andere ausklappbare Elemente können nicht barrierefrei wieder geschlossen werden, wenn man im Voice-Over-Modus ist.

9.2.1.1 – Tastaturbedienbarkeit sichergestellt
Es gibt einige stellen, die im sogenannten Voiceover-Modus von blinden Menschen nicht bedient werden können.

9.2.1.2 – Keine Tastaturfalle und volle Steuerbarkeit
Das Menu lässt sich nicht mehr schließen und wird so zur Falle im VoiceOver-Modus.

9.2.4.1 – Elemente-Gruppen überspringen / umgehen
Die Möglichkeit Elemente-Gruppen zu überspringen fehlt gänzlich. Weder gibt es Sprunglink noch Struktur-Elemente wie Headlines. Das verlangsamt die Bedienung der App massiv.

9.2.4.3 – Fokus-Reihenfolge sinnvoll und sichtbar nachvollziehbar
Manchmal springt der Fokus hin und her ohne Sinn und Logik. So geschieht es z. B. bei den Kacheln.

9.2.4.4 – Zweck eines Links als aussagekräftige Texte
Einige Links sind nicht als solche erkennbar und geben auch in der Beschriftung keine sinnhafte Auskunft über den Zweck des Links.

9.2.4.5 – Mehrere Zugangswege zu Inhalten (Navi, Suche, Short)
Im Grunde gibt es nur einen Zugangsweg zu den Inhalten. Es fehlen Alternativen und andere Bedienwege.

9.2.5.1 – Zeigergesten auf Touch-Geräten als Alternativen
Insbesondere für Drag and Drop Gesten gibt es keine Alternativen.

9.3.1.2 – Anderssprachiges kennzeichnen z. B. bei Fremdworten
Wegen fehlender Kennzeichnung werden englischsprachige Worte deutsch vorgelesen, was komisch klingt und falsch ist.

9.3.3.2 – Beschriftung der Eingabefelder
Häufig fehlen die Beschriftungen bei Radiobuttons oder bei Auswahlbuttons mit Bildern.

9.4.1.1 – Korrekte Syntax nach Plattform-Standards
Die Korrektheit der Syntax können nur Entwickler selbst prüfen. Aber die Eintragung bei Android ergab viele Verletzungen der Barrierefreiheit als Warning-Meldungen, was auch aus Syntax-Fehlern herrühren kann.

9.4.1.2 – Name-Rolle-Wert-Kombination in jedem Element
Oft scheint die Name-Rolle-Wert-Kombination zu fehlen,
da interaktive Elemente oft gar nicht vorgelesen werden.

11.7 – Benutzerdefinierte Einstellungen
Die individuellen Einstellungen über das System führen in der App nicht zu entsprechenden Änderungen wie z. B. Farben oder Schriftgröße.

Kontakt zur Behebung von Mängeln in Barrierefreiheit

Sollten Ihnen Mängel in Bezug auf die barrierefreie Gestaltung auffallen, können Sie uns diese über das Kontakt-Formular auf der Projektwebseite mitteilen. Dort können Sie eine Darstellung der Inhalte in einem zugänglichen Format anfordern. Alternativ können Sie sich direkt an die HDWB wenden über deren E-Mail-Adresse: info@hdbw-hochschule.de

Durchsetzungsverfahren für Barrierefreiheit

Wenn wir Ihre Rückmeldungen aus Ihrer Sicht nicht befriedigend bearbeitet wurden innerhalb von sechs Wochen, können Sie sich an die Bayrische Durchsetzungsstelle wenden:

Landesamt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung
IT-Dienstleistungszentrum des Freistaats Bayern
Durchsetzungs- und Überwachungsstelle für barrierefreie Informationstechnik
St.-Martin-Straße 47
81541 München

E-Mail: bitv@bayern.de
Webseite: https://www.ldbv.bayern.de/digitalisierung/bitv.html

Oder Sie können online einen Antrag auf Prüfung der Einhaltung der Anforderungen an die Barrierefreiheit stellen:
https://formularserver.bayern.de/intelliform/forms/rzsued/ldbv/ldbv/anforderungen_barrierefreiheit/index